Implanty III generacji charakteryzują się:

  • wielowarstwową powłoką antydyfuzyjną
  • zawartością Memory Gel (unikatowy, spoisty – zapobiegający wyciekaniu w przypadku pęknięcia, technologicznie zaawansowany żel silikonowy) (The Mentor)

Najbardziej zaawansowane i najnowocześniejsze implanty III generacji są stosowane do dziś.

Implanty piersi MENTOR® są obecnie jednym z najbardziej przebadanych klinicznie wyrobem medycznym na świecie. Firma prowadzi obecnie 7 badań klinicznych, w których wzięło udział ponad 200 tysięcy kobiet (The Mentor)

Czym jest silikon i jak powstają implanty?

Silikon otrzymywany jest z krzemionki, półmetalicznej lub metalicznej substancji występującej w naturze, która w połączeniu z tlenem tworzy dwutlenek krzemu lub sylikat. Piasek na plaży, kryształy i kwarc są sylikatami i jest to najczęściej występująca substancja na ziemi.

Poddanie sylikatu kolejnym procesom powoduje przekształcenie go w długi łańcuch chemiczny lub polimer zwany silikonem. Może występować on w postaci płynnej, żelu lub gumy.

Implanty MENTOR® charakteryzują się najwyższą jakością, która jest efektem wieloetapowego procesu produkcji, sprawdzonych dostawców materiałów oraz licznych testów jakości, które sprawiają, że implanty firmy MENTOR® spełniają najwyższe standardy międzynarodowe.

Implanty Mentor® spełniają następujące regulacje i standardy międzynarodowe:

  • Oznaczenie CE dla implantów piersi Mentor® i PERTHESE ™
  • Zatwierdzenie FDA (Agencja Żywności i Leków) dla produktów Mentor® MemoryGel ™ i Saline Breast Implants
  • Norma ISO (Międzynarodowa Organizacja Normalizacyjna) 10993 „Biologiczna ocena wyrobów medycznych”
  • Norma ISO 14607 „Nieaktywne implanty chirurgiczne – gruczołu Implanty – Wymagania szczegółowe „

1. Champaneria MC, Wong WW, Hill ME, Gupta SC., The evolution of breast reconstruction: a historical perspective, World J Surg. 2012 April;36(4):730-42. doi: 10.1007/s00268-012-1450-2, http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22350474
2. Martha Grigg, Stuart Bondurant, Virginia L. Ernster, Roger Herdman, Information for Women about the Safety of Silicone Breast Implants, A History of Implants, 2000, s. 26-30, http://www.nap.edu/openbook.php?record_id=9618&page=26
3. The MENTOR® Commitment, MENTOR® Worldwide LLC 2012 1205024, s. 8
4. Stevens WG, Hirsch EM, Stoker DA, Cohen R., In vitro Deflation of Pre-filled Saline Breast Implants, Plastic Reconstruction Surgery, 2006, 118 (2): s. 347–349. doi:10.1097/01.prs.0000227674.65284.80. PMID 16874200.
5. Peter Cranstone, Perspectives on: Polyurethane Surface Breast Implants, The manufacturer’s viewpoint: Myths, failures and the regulation of the modern breast implant, volume 1, issue 5, http://www.pureimplants.com/articles-pdf/PMFAJJ14.pdf
6. The MENTOR® Commitment, Ibidem, s. 1,4, 5, 8

Autor zewnętrzny

Źródła zdjęć:

  • Materiały prasowe
Pages: 1 2